俄烏沖突再釀慘劇——烏軍蓄意動(dòng)用多架無人機(jī)輪番轟炸俄境內(nèi)一所學(xué)院，造成21名學(xué)生遇難。事件性質(zhì)極為惡劣，不僅普京總統(tǒng)親自下令對(duì)等報(bào)復(fù)，更引發(fā)聯(lián)合國關(guān)注。

5月23日凌晨，據(jù)塔斯社報(bào)道，普京為斯塔羅比爾斯克學(xué)院遇襲遇難者默哀一分鐘，并聽取國防、緊急情況及聯(lián)邦安全部門負(fù)責(zé)人的匯報(bào)，嚴(yán)厲譴責(zé)烏軍轟炸學(xué)生宿舍的行為。

塔斯社披露，烏軍于5月22日出動(dòng)3波共16架無人機(jī)集中打擊同一目標(biāo)——該學(xué)院一棟宿舍樓，致其倒塌，樓內(nèi)當(dāng)時(shí)有86名14至18歲未成年人。俄方認(rèn)定此非誤擊，因所有無人機(jī)均精準(zhǔn)命中同一地點(diǎn)。

普京同日強(qiáng)調(diào)，遇襲學(xué)院周邊無任何軍事設(shè)施，無證據(jù)表明無人機(jī)系偏離航線所致，已要求國防部提交報(bào)復(fù)方案。

5月23日，俄緊急情況部通報(bào)，死亡人數(shù)升至21人，所有死者遺體均已從瓦礫中找到，搜救工作已結(jié)束。盧甘斯克地區(qū)行政長(zhǎng)官宣布，5月24日至25日為哀悼日，紀(jì)念遇難學(xué)生。

報(bào)復(fù)行動(dòng)迅速升級(jí)，匕首導(dǎo)彈率先突防，千架無人機(jī)與航空部隊(duì)全線壓上，普京言出必行！

據(jù)新華社及Avia.pro網(wǎng)站5月24日?qǐng)?bào)道，針對(duì)烏方襲擊俄斯塔爾博列斯克學(xué)院造成嚴(yán)重人員傷亡，俄方大規(guī)模報(bào)復(fù)已正式啟動(dòng)。一架米格-31K截?fù)魴C(jī)從下諾夫哥羅德州起飛，向基輔方向發(fā)射了"匕首"高超音速導(dǎo)彈。此前普京在襲擊發(fā)生后第一時(shí)間要求軍方制定方案，并親自部署實(shí)施。

報(bào)復(fù)行動(dòng)已全面鋪開。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，俄軍為此次行動(dòng)集結(jié)超1000架無人機(jī)，并出動(dòng)"榛果"新型導(dǎo)彈系統(tǒng)及戰(zhàn)略航空力量。俄無人機(jī)已率先進(jìn)入烏領(lǐng)空，基輔及基輔州防空警報(bào)隨之拉響。

快打狠打是俄軍一貫作風(fēng)，匕首導(dǎo)彈僅是開胃菜。俄方打擊模式明確，先以高超音速導(dǎo)彈摧毀雷達(dá)站、軍事樞紐等核心目標(biāo)，再以無人機(jī)群突襲防空體系，隨后戰(zhàn)機(jī)跟進(jìn)轟炸地面目標(biāo)，形成導(dǎo)彈、無人機(jī)、空中力量的復(fù)合打擊。

由于襲擊導(dǎo)致大量青少年傷亡，俄國內(nèi)輿論極度憤怒，普京對(duì)此次報(bào)復(fù)要求極高。據(jù)報(bào)，俄軍單次行動(dòng)即發(fā)射69枚導(dǎo)彈及近300架無人機(jī)，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)烏克蘭決策中心、能源設(shè)施，國家警察總部及總統(tǒng)辦公室均在潛在打擊范圍內(nèi)。此舉既是捍衛(wèi)民眾安全的決心展示，也是對(duì)近期烏方借和談窗口加大襲擊、向歐洲邀功并施壓談判的強(qiáng)力回應(yīng)。"匕首"與"榛果"等新銳武器的投入，充分彰顯了俄方以高壓態(tài)勢(shì)震懾對(duì)手的意圖。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，烏克蘭首都基輔市區(qū)內(nèi)傳來爆炸聲，此前當(dāng)?shù)匾牙懛揽站瘓?bào)?；o市軍政負(fù)責(zé)人特卡琴科通報(bào)稱，基輔遭遇彈道導(dǎo)彈打擊，多個(gè)城區(qū)的建筑物被擊中并引發(fā)火災(zāi)，截至凌晨2時(shí)左右，已造成至少3人受傷。

特卡琴科介紹，舍甫琴科夫斯基區(qū)、波多利斯基區(qū)、達(dá)爾尼茨基區(qū)、索洛緬斯基區(qū)等多個(gè)區(qū)域的建筑均遭到襲擊，人員傷亡情況仍在進(jìn)一步確認(rèn)中。

新華社駐基輔記者觀察到，自凌晨1時(shí)起，基輔市及基輔州接連傳出劇烈爆炸聲，烏軍防空系統(tǒng)持續(xù)實(shí)施攔截。

值得注意的是，俄羅斯在事發(fā)當(dāng)天即要求召開安理會(huì)緊急會(huì)議。俄常駐代表涅邊賈直言這就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪，沉默者即幫兇。

有趣的是，西方代表發(fā)言時(shí)無人正面回應(yīng)斯塔羅別利斯克學(xué)校遭襲一事，要么稱"需獨(dú)立調(diào)查"，要么轉(zhuǎn)而批評(píng)俄方其他行動(dòng)。涅邊賈當(dāng)場(chǎng)怒斥：我為這些同僚感到羞恥，你們?cè)诎怖頃?huì)議臺(tái)上竟不提一句死去的孩子，難道不把那些孩子當(dāng)人看？

這戳中了一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：國際社會(huì)的"人道主義"是選擇性的。俄軍炸學(xué)校，西方立即譴責(zé)、安理會(huì)開會(huì)、決議一個(gè)接一個(gè)；烏軍炸俄控區(qū)學(xué)校，同一批國家卻突然要"核實(shí)"、要"不方便評(píng)論"。這不是雙標(biāo)是什么？

《日內(nèi)瓦公約》明確禁止攻擊平民和民用設(shè)施，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)兒童與武裝沖突特別代表弗雷澤也指出，全球范圍內(nèi)針對(duì)教育設(shè)施的攻擊已成普遍模式，屬于違法。但法律擺在那里，執(zhí)行卻取決于話語權(quán)。安理會(huì)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)下，美英法三常加親烏非常任理事國，要通過譴責(zé)烏克蘭的決議幾乎不可能。俄羅斯提的草案大概率被否決。涅邊賈也清楚，開會(huì)不會(huì)有實(shí)質(zhì)結(jié)果，目的在過程——把案子端到國際輿論前，打破"受害者敘事"，證明烏軍同樣違反國際法。

斯塔羅別利斯克遇襲已不只是戰(zhàn)場(chǎng)事件，更成了俄方對(duì)沖西方道德壓力的輿論武器。

所有發(fā)言中，中國常駐代表傅聰?shù)闹v話最簡(jiǎn)短也最明確：第一，中方譴責(zé)任何針對(duì)無辜平民的襲擊，不管誰干的都是錯(cuò)的；第二，呼吁當(dāng)事方停止攻擊平民和民用設(shè)施，推動(dòng)局勢(shì)降溫。

這話看似常規(guī)，放在吵成一團(tuán)的會(huì)場(chǎng)里分量完全不同。其他大國都在"站隊(duì)"而非"站法"——美國不會(huì)譴責(zé)烏克蘭，俄羅斯不會(huì)譴責(zé)自己。只有中國既未替俄背書，也未像西方回避問題，而是直指行為本身：襲擊平民，無論誰干的，都該被譴責(zé)。這是把討論拉回國際人道法基準(zhǔn)線——法律不問你是誰，只問你做了什么。

傅聰最后還補(bǔ)了一句：中方立場(chǎng)客觀公正、一以貫之，始終站在和平、對(duì)話、人道一邊。言下之意，那些隨戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變來變?nèi)サ膰遥?chǎng)經(jīng)不起考驗(yàn)——今天加碼制裁，明天送更多武器，可平民的死傷誰真正關(guān)心過？

值得注意的是，這次會(huì)議是俄方要求開的，俄方希望中方一起譴責(zé)烏克蘭，但中方表態(tài)既未迎合俄方，也未迎合西方。在非黑即白的輿論環(huán)境里兩邊都不站很難，兩邊都會(huì)覺得你不給力，但恰恰是這種"不站隊(duì)"立場(chǎng)才保留了勸和促談的空間。