現(xiàn)在的亞馬爾和當(dāng)年的梅西能比嗎？

在這場比賽開打之前，西班牙媒體發(fā)了一篇文章，專門討論了一下這個問題。在他們看來，18歲的梅西有小羅、埃托奧和亨利等人庇佑，從而獲得了一個很優(yōu)渥的成長環(huán)境，但18歲的亞馬爾靠不了別人，年紀(jì)輕輕便肩負(fù)起了扛著巴薩前進(jìn)的重任。

這一點的確是真的。本賽季的亞馬爾已經(jīng)在各項賽事制造了40個進(jìn)球，對于仍是一個孩子的年輕球員來說，這已經(jīng)非常不容易了，但時代不同，你也只能接受命運的不同。

因為巴薩處境艱難，所以亞馬爾靠不了別人，而弗里克也只能劍走偏鋒了。

首回合0-2落后，庫巴西遭遇停賽，來到客場的巴塞羅那想要干出一番大事，只能在戰(zhàn)術(shù)上做到某個方向上的極致，從而以小搏大。

這種思路，弗里克本身就有，所以在這場比賽的首發(fā)陣容，我們看到了一個相當(dāng)極端的思路：一條已經(jīng)非常彰顯移動能力的四后衛(wèi)身前，弗里克派出了全矮的6人，佩德里和加維搭檔中場之外，前場派出了奧爾莫、費爾明、亞馬爾和費蘭-托雷斯。

已經(jīng)顯現(xiàn)老態(tài)的萊萬多夫斯基和一貫松松垮垮的拉什福德被排除在外，算上全矮的6人中前場，這兩頭在一起說明弗里克要的是高位逼搶的效率，而且這6人全都是西班牙本土球員，那么打的就是傳跑配合了。

如此極端的思路，在體能充沛的上半場前半段，當(dāng)然非常耀眼，所以比賽開始僅僅30秒，巴塞羅那就搶出了馬競的失誤，亞馬爾就已經(jīng)開始起腳攻門：

于是在比賽第4分鐘，巴塞羅那逼出了朗格萊的失誤，從而扳回一球：

總比分從2-0變成2-1，局勢就會變得不一樣了，首回合結(jié)束時，我們提到的馬競迎來了一個危險的比分，就體現(xiàn)在這里。

因為，當(dāng)巴塞羅那可以輕松地找到亞馬爾，從而策動出中路的進(jìn)攻的時候：

你會覺得巴薩的機(jī)會很多，真的有可能在客場完成翻盤，你會這么想，場上的球員其實也會這么想。

所以，假如巴塞羅那的思路沒有這么極端，前中后場都有速度、力量等元素的支持，那么翻盤的希望真的不小，但正因為思路極端，巴塞羅那開局就扳回一球，也會暴露極端思路帶來的問題。

比如在他們進(jìn)球之前，馬德里競技從中路堵住他們的進(jìn)攻，連續(xù)拼腳之后形成反擊，繼續(xù)拼腳繼續(xù)著反擊，從而一步步地來到前場，從而形成了右路的傳中：

盡管他們之后丟球，但從這次反制就能看得出來，馬競有他們的優(yōu)勢，而巴薩有他們的問題。

丟球之后，馬競稍有慌張，但隨著前鋒的回撤，很快就穩(wěn)住了自己的腳步。

所以在第7分鐘，當(dāng)馬競從后場出球，各個方向都在面臨巴塞羅那的逼搶壓力時，是盧克曼的回撤接下了難球，緊接著在后場完成擺脫，從而策動了弱側(cè)的推進(jìn)和提速：

右路的推進(jìn)制造了界外球，就在界外球進(jìn)攻里，巴薩在禁區(qū)里連丟兩個落點，讓盧克曼在后點得以起腳，只不過逆足射門，沒有打出質(zhì)量：

等到第10分鐘，馬競再次從后場出球，不僅在小西蒙尼搶點時沒有限制住，隨后更是在拼腳中輸?shù)?，讓馬競直接就打出了一次反擊，只不過隨后的橫傳沒有讓盧克曼打出更具威脅的進(jìn)攻：

注意，這里已經(jīng)要記下了，之后就要考。

所以，當(dāng)格列茲曼都可以在巴塞羅那的中衛(wèi)身上完成背身處理：

弗里克的這套極端思路，由此形成的收益和風(fēng)險就需要被全面看待。

他們可能確實沒辦法，畢竟萊萬多夫斯基和拉什福德都有能力上的硬傷，兼具技術(shù)和身體的庫巴西還打不了，前后兩頭同時掣肘，不這么打就可能沒得打。

但是，既然要這么打，就要充分抓住自己還有體能優(yōu)勢的時候，畢竟巴薩比分落后、客場作戰(zhàn)，而且和上周末大輪換的馬競相比，巴薩更容易出現(xiàn)體能缺口。

但在巴薩逼搶強(qiáng)度下降的15分鐘后，作為強(qiáng)側(cè)的亞馬爾這邊沒什么表現(xiàn)，最大的一次威脅就是這次：

巴薩的幾次相對有威脅的進(jìn)攻嘗試，都發(fā)生在中路和左路：

所以，他們并不能在馬德里競技身上打出真正的優(yōu)勢，這也使得馬競在這段時間還是能夠形成反制，在格列茲曼和盧克曼的聯(lián)系下，這兩人就可以直接攪動巴薩的防線：

這可能就是第24分鐘，當(dāng)亞馬爾處理球稍有瑕疵，但巴塞羅那還是在前場完成搶斷，從而從左路打進(jìn)中路，奧爾莫和費蘭-托雷斯聯(lián)手抓住科克和朗格萊的移動問題，從而扳平總比分：

但場邊的西蒙尼依然波瀾不驚，至少在表面上，西蒙尼沒有驚慌，可是他應(yīng)該感到一些驚慌，因為在這之后，朗格萊又出現(xiàn)了一次失誤，讓右路的亞馬爾終于成為了進(jìn)攻的關(guān)鍵一員，但后點的費爾明沒有將機(jī)會頂進(jìn)去：

這個機(jī)會其實非?？上?，而且由于攻門時出現(xiàn)受傷，治傷過程也在無意中打斷了巴薩的這段勢頭，總之在比賽恢復(fù)之后，巴塞羅那續(xù)不上強(qiáng)度了，而且時間也來到了30分鐘。

這是很多球隊在比賽里都會遭遇的體能節(jié)點。

于是在比賽恢復(fù)之后，馬德里競技反而占據(jù)了上風(fēng)，這讓亞馬爾和孔德都需要勉力應(yīng)付馬競的斜長傳：

然后在第31分鐘，馬競后場出球，格列茲曼和略倫特做了一次非常漂亮的傳跑配合，后衛(wèi)跟不上格列茲曼，后腰追不上略倫特，成功打穿了巴塞羅那的防線，這次右路傳中，盧克曼可以直接攻門：

這個時候，西蒙尼波瀾不驚的原因可能就清楚了。

雖然巴塞羅那在上半場的前半段打出了更多進(jìn)攻威脅，整體強(qiáng)度也比馬競高了一截，但這一切都建立在極端的人員使用和體能輸出思路上。

通常來說，即便打得更好，由此形成的問題也會在兩個半場的末段逐漸浮現(xiàn)，但這是歐冠客場，對手還是實力不俗的馬競，所以巴塞羅那打得好的同時，就已經(jīng)在出問題了。

所以隨著時間的推移，巴薩的表現(xiàn)其實在出現(xiàn)清晰的下降，比如出現(xiàn)傳球失誤：

比如在中場區(qū)域，拼腳失敗的次數(shù)變得更多：

包括這些很容易被視為裁判判罰問題的進(jìn)攻未果，實際上都是這些球員身體素質(zhì)不夠，無法更快抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會的體現(xiàn)：

說白了，就是前鋒素質(zhì)不夠。

所以，巴塞羅那可以按照這一思路開始下半場，但萊萬多夫斯基或拉什福德還是得上，不管是用來進(jìn)球，還是用來緩解防守，恢復(fù)一些前鋒素質(zhì)都是必須的。

下半場回來，繼續(xù)這一思路的巴塞羅那在補(bǔ)充體能之后，還是照例打出了一些內(nèi)容：

包括這個被判越位的進(jìn)球，也是加維后上沖擊出來的機(jī)會：

但是，也和上半場一樣，馬競依然可以通過搶斷和拼腳，從而打出反擊：

于是在巴薩中場優(yōu)勢不再明顯：

進(jìn)攻威脅也需要亞馬爾單兵從側(cè)面來輸出之后：

第68分鐘，弗里克換上了萊萬多夫斯基和拉什福德，換下了費爾明和費蘭-托雷斯。

可惜的地方就在于，換上的萊萬和拉什福德并沒有什么表現(xiàn)，但你說這一點很可惜，倒也夸大其詞了，畢竟說的是一位37歲的老將和一位替補(bǔ)左邊鋒：

所以，馬競不僅沒有感受到多少威脅，甚至還借由定位球保持住了反制能力：

等到瑟爾洛特登場，就像首回合一樣，巴塞羅那的命門就被捏住了，所以在他登場僅僅1分鐘之后，瑟爾洛特就和隊友一起打到了埃里克-加西亞的身后，從而完成了對巴塞羅那人員層面的再次殺傷。

這樣一來，這場比賽的懸念就很小了，甚至是馬競更有機(jī)會打進(jìn)殺死比賽的進(jìn)球：

最后時刻，弗里克只能換上阿勞霍打第二個中鋒，不斷地從邊路送出傳中，希望通過北方方法來最后一搏，但并沒有成功：

比賽就此結(jié)束。

還是那句話，巴塞羅那今天受限于人員上的種種不足，用一種極端的思路形成了戰(zhàn)術(shù)，這一戰(zhàn)術(shù)也打出了想要的效果，從而在上下半場的前半段都打出了內(nèi)容，甚至一度打出了三個進(jìn)球。

但是，凡事有利也就有弊，而你只想享受好處，不想付出代價，那就得看人家馬競給不給面子或者犯不犯錯了。

事實證明，馬競沒有犯錯。

西蒙尼的球隊依然精準(zhǔn)地捕獲了巴薩的高位防線的身后空間，而且在前場還獲得了清晰的拼腳優(yōu)勢，這讓他們一直領(lǐng)先半個身位的優(yōu)勢。

等到弗里克開始調(diào)整，西蒙尼也緊跟而上，巴塞羅那的后手表現(xiàn)不佳，但瑟爾洛特面對矮小的巴薩后衛(wèi)和廣袤的身前空間，他就不會給你面子了。

巴薩大抵就是這么輸?shù)舻谋荣悺?/p>