福建
油田退休職工李某、寧某夫婦自養(yǎng)女滿月時便收養(yǎng)，悉心撫養(yǎng)至其成年并留學(xué)深造。2009 年起，夫婦二人陸續(xù)為養(yǎng)女出資購置四套房產(chǎn)、車位及車輛，累計轉(zhuǎn)賬 413 萬余元，財產(chǎn)均登記在養(yǎng)女名下。
后養(yǎng)女得知身世發(fā)帖尋親，又因勸阻養(yǎng)父母高額理財引發(fā)矛盾。夫婦二人遂以養(yǎng)女極少探望、未盡贍養(yǎng)義務(wù)為由，訴至法院要求撤銷贈與并返還全部款項。
養(yǎng)女則舉證多年來多次探望、節(jié)日問候，且累計轉(zhuǎn)賬 50 余萬元盡贍養(yǎng)義務(wù)，主張贈與已完成不可撤銷。一審法院審理后，駁回李某、寧某夫婦的全部訴訟請求。
北京律師葛樹春認(rèn)為，從法律層面看，判決核心依據(jù)為《民法典》第六百六十三條。案涉款項系養(yǎng)父母基于親情的自愿贈與，款項交付、財產(chǎn)登記后，贈與財產(chǎn)權(quán)利已完全轉(zhuǎn)移，贈與行為生效。
法律規(guī)定贈與人可撤銷贈與的情形之一為受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行，但本案中雙方有日常通訊、節(jié)日陪伴與家庭聚餐，養(yǎng)女亦有經(jīng)濟(jì)支持，現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定養(yǎng)女拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，不符合法定撤銷條件。同時法院明確，養(yǎng)女仍需履行經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料與情感慰藉的贍養(yǎng)義務(wù)，倡導(dǎo)雙方以親情為重化解矛盾。
若養(yǎng)父母不服一審判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向上一級人民法院提起上訴。若對二審判決仍不服，可在六個月內(nèi)依法申請再審，但需提交新證據(jù)或證明原審存在事實認(rèn)定、法律適用錯誤等法定情形，否則再審申請大概率不會被支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
