誰能想到，一場打著國風(fēng)旗號的長城商業(yè)活動，僅僅因為一面鼓直接吵上熱搜，最近不少網(wǎng)友只顧著盯著明星朱一龍評判對錯，可順著整件事捋一遍就能發(fā)現(xiàn)，這件事暴露出來的文化馬虎、行業(yè)漏洞，遠比藝人該不該背鍋更值得好好琢磨。

長城上的國風(fēng)宣傳

整件事的導(dǎo)火索得從今年5月30日黃花城水長城的一場品牌活動說起，運動品牌請來朱一龍做現(xiàn)場表演，還搭配了鼓團同臺敲鼓，線上線下所有宣傳文案，全都大肆渲染“中華傳統(tǒng)大鼓”，主打國風(fēng)氛圍感。

黃花城水長城古時候是抵御外敵的重要防線，偏偏就是這么有特殊意義的地方，商家嘴上喊著傳承中式文化，擺出來的鼓卻完全對不上號。

等到6月9日，相關(guān)從業(yè)者紛紛發(fā)視頻拆解細節(jié)，最先發(fā)聲的樂手徐洋說得特別直白，咱們國內(nèi)傳統(tǒng)大鼓大多是扁圓形，鼓皮靠金屬鉚釘牢牢固定，而現(xiàn)場這面鼓身子細長，鼓皮邊緣往外翻，還用粗紅繩交叉纏繞固定，這套外觀設(shè)計，就是日本鬼太鼓獨有的特征。

不光外觀不一樣，兩種鼓的演奏思路也差很多，咱們中式鼓講究節(jié)奏多變，一段鼓聲能講出完整故事，而日式太鼓更看重整齊劃一的視覺沖擊，敘事感幾乎沒有。

網(wǎng)上的不滿瞬間堆積起來，大家生氣的核心點其實很好理解，長城承載著先輩抵御侵略的歷史記憶，商家拿日式鼓冒充傳統(tǒng)國風(fēng)道具做宣傳，等于借著民族情懷賺流量，可從一開始就混淆了文化符號。

即便輿論已經(jīng)發(fā)酵，品牌和朱一龍工作室全程選擇不發(fā)聲，既沒有拿出采購單據(jù)自證清白，也沒發(fā)布任何解釋文字，只是悄悄刪掉網(wǎng)上相關(guān)宣傳內(nèi)容，想著冷幾天熱度自然褪去。

可這種逃避的辦法根本行不通，無數(shù)網(wǎng)友留言喊話相關(guān)負責(zé)人站出來，把道具的來龍去脈說清楚。

專業(yè)人士輪番佐證

隨著討論越來越多，光靠民間樂手的分析還不夠，非遺傳承人的出現(xiàn)，給整件事蓋上了實錘，晉南威風(fēng)鑼鼓非遺傳承人張勇專門錄制科普視頻，還拉上不少研究音樂歷史的學(xué)者、資深鼓手一起核對，所有人統(tǒng)一給出結(jié)論，長城現(xiàn)場使用的鼓屬于日本締太鼓。

張勇還特意分清楚兩種日式鼓的區(qū)別，有一種胴太鼓外形看著稍微貼近中式大鼓，這次活動用到的締太鼓，捆綁工藝、筒身造型都是日式專屬設(shè)計。

網(wǎng)上有一部分人覺得沒必要小題大做，聲稱日本鼓最早是古時候從咱們國內(nèi)傳過去的，不用分得那么細致。

不過非遺傳承人說得很實在，就算源頭相同，經(jīng)過上千年各自發(fā)展，兩種樂器早就形成獨屬于本國的文化標簽，平常文化交流完全沒問題，但不能借著中式名頭，把別國特色器具拿來混用，做文化相關(guān)的宣傳，底線和邊界必須拎清楚。

還有網(wǎng)友深挖到同臺演出的鼓團過往，這個鼓團早年對外宣傳主打日本鬼太鼓演出，線上資料全是和日式樂器相關(guān)的內(nèi)容，近兩年想多接國風(fēng)商業(yè)活動，直接刪掉所有日式相關(guān)介紹，對外包裝成專門演奏傳統(tǒng)中式鼓樂的團隊。

沉默不能解決問題

輿論發(fā)酵的十幾天里，很多粉絲覺得朱一龍挺冤枉，他只是品牌邀請來配合表演的嘉賓，舞臺道具、演出流程全都是品牌提前敲定，一個演員根本沒有改動現(xiàn)場布置的權(quán)力，要求不懂樂器的演員分辨中日鼓，確實有點強人所難。

只是大部分普通網(wǎng)友沒法認同這個說法，朱一龍常年出演抗戰(zhàn)、建國相關(guān)主旋律影視劇，還經(jīng)常參與致敬先烈的公益活動，國民認知度很高，身為公眾人物，自帶傳播傳統(tǒng)文化的責(zé)任。

就算活動彩排階段沒能發(fā)現(xiàn)道具問題，爭議出現(xiàn)之后，工作室完全可以主動對接品牌，曬出采購、策劃相關(guān)資料理清各方責(zé)任。

恰好2021年有一件高度相似的事能拿來對照，當(dāng)年龔俊被誤傳打卡日本神社，他的工作室當(dāng)天就整理好完整澄清內(nèi)容，附上商業(yè)街地圖、現(xiàn)場實拍照片，清晰證明他只是路過商圈，從來沒有踏入神社，龔俊本人也轉(zhuǎn)發(fā)聲明表態(tài)，短短一天就平息了所有爭議。

反觀朱一龍這邊，早年平安神宮打卡風(fēng)波、這次長城擊鼓爭議，兩次都選擇閉口不談，兩種應(yīng)對方式帶來的口碑差距，一眼就能看明白。

拖到6月16日，全網(wǎng)持續(xù)不斷的討論帶來巨大壓力，品牌、藝人工作室、鼓團三方才統(tǒng)一發(fā)布道歉內(nèi)容。運動品牌單獨向公眾和朱一龍致歉，承認前期缺少嚴謹?shù)奈幕紦?jù)，全網(wǎng)下架所有相關(guān)宣傳物料。

朱一龍工作室表態(tài)之后會全程嚴格審核每一場活動內(nèi)容，鼓團也承諾不再使用引發(fā)爭議的鼓，團隊全員系統(tǒng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)禮樂知識。

陳年舊事被重新提起

網(wǎng)友最近順帶翻出兩件多年前和文化敏感度相關(guān)的舊討論，疊加在一起，進一步降低了路人的好感。第一件是2006年朱一龍藝考的才藝展示視頻，當(dāng)年他上臺表演的是日本劍道，放到當(dāng)下的輿論環(huán)境里，難免讓網(wǎng)友生出更多疑問。

另一件是2016年他在京都平安神宮門前拍攝的照片，這件事早在2021年就掀起過一輪討論，平安神宮內(nèi)供奉的天皇雖然和侵華戰(zhàn)爭沒有直接聯(lián)系。

但這座神社曾經(jīng)任職的最高神官小松輝久，是有定罪記錄的乙級戰(zhàn)犯，再加上過去日本軍國主義時期，神道教長期被用作對外擴張的思想工具，國內(nèi)大眾本身就對日本神社帶有抵觸心理。

當(dāng)年這件事登上熱搜時，工作室全程沒有任何回應(yīng)，熱度慢慢消退，卻沒有打消大家心里的芥蒂，這次長城事件一出，過往的討論又被重新翻出來熱議。

各個行業(yè)該醒了

拋開藝人、品牌孰輕孰重的爭論，這件事暴露出行業(yè)普遍存在的短板，才是所有人都該重視的地方。

現(xiàn)在不少外來品牌想做本土化國風(fēng)宣傳，策劃團隊只盯著畫面好不好看、能不能吸引流量，卻不在意道具、場地背后承載的歷史含義，文化考據(jù)環(huán)節(jié)直接被省略。

平心而論，正常的中外文化交流我們都愿意接納，但交流永遠要有清晰的邊界和底線，品牌、藝人理所應(yīng)當(dāng)要心懷對本土文化的敬畏，不能單純?yōu)榱松虡I(yè)效果模糊歷史符號。

一面鼓引發(fā)全網(wǎng)大范圍討論，表面看只是一次公關(guān)失誤，往深了說，是整個文娛行業(yè)急需補上的一堂文化課。