6月9日，聯(lián)合國安理會召開一場“是否繼續(xù)舉行伊朗核問題公開會議”的投票決議，15國投票結(jié)果一出，中俄在安理會反對無效，中方當(dāng)場表示很失望！

先說投票結(jié)果，在安理會15個成員國的集體表決中，有11票支持，兩票反對，兩票棄權(quán)，其中反對的兩個國家就是中俄，這個投票結(jié)果意味著這場針對伊朗核問題的公開會將如期舉行。

這里需要明確的一點是，召開會議并不代表將直接重啟對伊朗的制裁和追責(zé)伊朗核問題，這場會議本質(zhì)上就是一個程序性表決，核心內(nèi)容就一個，那就是要不要繼續(xù)召開伊朗核問題相關(guān)的安理會公開通報會。

這場會議依托與聯(lián)合國2231號制裁決議展開，表面上是常規(guī)的工作通報會議，對伊朗相關(guān)制裁的落實情況進行復(fù)盤，但結(jié)合眼下時間背景來看，是美國針對中東戰(zhàn)事的一場盤外招，想要重新激活早已到期的伊朗核問題制裁審議機制。

在去年10月，這個決議已經(jīng)過期，按照安理會的既定流程，伊朗核問題就該徹底移出安理會議程，不能再進行任何官方審議，但美西方國家目前不接受這一結(jié)果，執(zhí)意要重啟對伊朗的制裁。

此前，英法德三國曾單方面宣稱伊朗未完全履行協(xié)議義務(wù)，要求啟動所謂快速恢復(fù)制裁機制，想要強行恢復(fù)聯(lián)合國對伊朗的制裁套餐，但這一操作始終沒有得到安理會的整體認可，也就無法形成有效合法的決議。

為了繞過既定規(guī)則，美西方就變通了辦法，他們現(xiàn)在不直接表決有關(guān)制裁伊朗的實質(zhì)性議題，而是從流程入手，不斷申請召開有關(guān)伊朗核問題的公開會，想要通過持續(xù)開會，持續(xù)審議的方式延續(xù)安理會對伊朗核問題的關(guān)注。

這么做的好處，就是能為后續(xù)重啟制裁鋪路，這是美西方國家在這次投票問題上的最核心目的，一句話總結(jié)，是否召開公開會不決定制裁問題，但可以被視為是美西方重啟對伊制裁的第一步。

在整體票型上，中俄反對，巴基斯坦和索馬里選擇棄權(quán)，美英法三個五常國家，連帶日韓，澳洲和巴西等國家選擇支持，這讓美西方順利達成召開會議的目的，也引發(fā)中俄否決權(quán)看似失效的爭議。

很多人可能會有一個疑惑，那就是中俄作為五常國家，不是有一票否決權(quán)嗎？為什么不用？

答案是一票否決權(quán)也是有局限性的，不適用此次投票表決，這里需要講清楚聯(lián)合國安理會的投票分類，最主要的就是實質(zhì)性投票和程序性投票，兩者規(guī)則截然不同，實質(zhì)性投票是我們最常見，也最關(guān)注的投票類型。

其中包括是否發(fā)動制裁，是否采取軍事行動，吸納新成員等核心議題，針對這些關(guān)乎各國核心利益的重大議題，五常國家可以一票否決，這是五常國家擁有最頂級國際話語權(quán)的核心所在。

至于程序性投票，內(nèi)容只涉及安理會的日常流程瑣事，比如是否召開某一場會議，是否調(diào)整會議議程這些，投票規(guī)則很簡單，只要參與投票的15個安理會成員國中有9票贊成就能通過，五常的一票否決權(quán)在這里完全沒用。

簡單點理解就是，管流程，管開會的小事，投票上所有人權(quán)利平等，拼的是票數(shù)多少，沒有任何人擁有特權(quán)，管大事的，是否執(zhí)行的才能一票否決，所以中俄反對無效。

美國也正是拿捏了這個規(guī)則，把重啟對伊制裁的核心訴求，包裝成召開常規(guī)通報會的程序性議題，最終達成自己的目的。

投票結(jié)果出來以后，俄方強調(diào)所謂恢復(fù)快速制裁機制始終沒有得到官方認可，美西方強行重啟議題審議，本質(zhì)上是把安理會當(dāng)成自己推行單邊霸權(quán)，打壓他國的政治工具，這破壞了聯(lián)合國的權(quán)威性和公正性。

中方的立場和表態(tài)則更為明確，點明按照規(guī)則，安理會已經(jīng)正式終止對伊朗核問題的所有審議工作，這個議題本該徹底畫上句號，而不是被反復(fù)提及。

英法德此前單方面啟動所謂快速恢復(fù)制裁機制，從頭到尾就沒有經(jīng)過安理會全體成員的協(xié)商確認，沒有形成統(tǒng)一認識，本身就是不合法，無效的操作，不能作為重啟對伊制裁審議的依據(jù)。

中方代表孫磊表示對投票結(jié)果“很失望”，更是直言美西方的此種行為是無視安理會規(guī)則，無視成員國的單邊行為，不僅會導(dǎo)致安理會內(nèi)部分裂，還會破壞公信力，嚴重阻礙伊朗核問題的政治解決進程，讓中東局勢再次陷入緊張。

中方的失望不是沒有依據(jù)的，自從特朗普上任以來，公開退出多個國際機構(gòu)，明面上擺出不參與的姿態(tài)，但一涉及自身利益議題，依舊十分熱情，這背后其實就是公器私用，推行霸權(quán)，中方自然失望于美國及部分國家為了自身地緣利益而無視國際規(guī)則的行為。

中方始終堅持的是伊朗核問題要平等談判，協(xié)商解決，現(xiàn)在美國這種行為引發(fā)的后果就是加劇美伊對抗，并且美國是堅持武力干涉的，并將這種行事風(fēng)格帶到了聯(lián)合國安理會，是對全球秩序的公然挑戰(zhàn)。

有關(guān)伊朗核問題上，目前是僵持狀態(tài)的，美國的底線是伊朗必須放棄所有高豐度鈾濃縮活動，拆除核心設(shè)施，接受國際社會的無期限審查，即便和平利用核能的機會也不能擁有，并且這是被寫在停火條件里的。

伊朗則堅持和平利用核能，底線是先?；?，再討論相關(guān)話題，雙方分歧難以彌合，隨著以色列因內(nèi)部問題，對黎巴嫩展開持續(xù)空襲，以色列和伊朗再6月7日已經(jīng)爆發(fā)一輪激烈沖突，伊朗指責(zé)美以違反?；饏f(xié)議。

到6月11日，伊朗武裝部隊宣稱霍爾木茲海峽將再次關(guān)閉，違規(guī)通航者將成為打擊目標，這表明在美伊沖突這個問題上，伊朗是死死攥著霍爾木茲海峽這張牌的，反抗態(tài)度極為堅決，核問題不可退讓，美國想通過施壓手段結(jié)束戰(zhàn)爭，難以實現(xiàn)。

這個時候在聯(lián)合國搞小把戲，除了增加沖突點，已經(jīng)是毫無作用。