6月9日聯(lián)合國安理會(huì)舉行表決，按國際法基本準(zhǔn)則，中國與俄羅斯作為常任理事國，依法享有否決權(quán)——凡涉及實(shí)質(zhì)議題的重大決定，只要一方明確反對(duì)，相關(guān)提案即無法通過。

但此次美方聯(lián)合英國、法國等西方成員，刻意將“恢復(fù)伊朗制裁委員會(huì)職能”這一明顯具實(shí)質(zhì)性影響的動(dòng)議，重新定義為“程序性事項(xiàng)”，實(shí)則暗藏玄機(jī)、巧設(shè)陷阱。

西方在安理會(huì)玩“陰”的，繞過否決權(quán)強(qiáng)行給僵尸委員會(huì)續(xù)命

依據(jù)《聯(lián)合國憲章》及安理會(huì)既定議事規(guī)則，程序性事項(xiàng)僅需九國贊成即可生效，五大常任理事國在此類表決中不具否決效力。

最終投票結(jié)果定格為11票支持、2票反對(duì)，西方陣營憑借數(shù)量優(yōu)勢，使中俄兩國依法行使的否決權(quán)在形式上被徹底架空。

中方代表當(dāng)場表達(dá)“極度失望”，其根源正在于：他們試圖復(fù)活的，是一個(gè)早已喪失存在正當(dāng)性的過時(shí)機(jī)制。

該制裁委員會(huì)依附于第1737號(hào)決議設(shè)立，而根據(jù)2015年達(dá)成的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA），所有與伊核協(xié)議相抵觸的制裁措施及其執(zhí)行機(jī)構(gòu)，均須于2025年10月自動(dòng)終止，相關(guān)機(jī)制亦應(yīng)同步廢止。

眼看法定期限日益臨近，部分國家坐立不安，竟以“技術(shù)性延續(xù)”為名，行“制度性復(fù)辟”之實(shí)，上演一出赤裸裸的“死灰復(fù)燃”戲碼。

更值得警惕的是，聯(lián)合國秘書處個(gè)別高級(jí)官員未待表決結(jié)束，便悄然重啟制裁委員會(huì)官網(wǎng)頁面，此舉不僅違背中立原則，更暴露出某些人將多邊規(guī)則視作可隨意揉捏的橡皮泥——表面走流程，實(shí)則已提前站隊(duì)。

說到底，這是把本應(yīng)嚴(yán)肅審慎的法理判斷，粗暴簡化為一場數(shù)字游戲；把關(guān)乎主權(quán)平等的核心議題，降格為一張張可計(jì)數(shù)的選票。

他們心知肚明：若提交至實(shí)質(zhì)性表決環(huán)節(jié)，中俄必會(huì)依法行使否決權(quán)，使該提案毫無通過可能。于是轉(zhuǎn)而鉆營文字縫隙，用概念偷換的方式，強(qiáng)行將一項(xiàng)失效多年的舊機(jī)制塞回聯(lián)合國工作日程。

這種操作不僅嚴(yán)重?fù)p害伊朗正當(dāng)權(quán)益，更是在系統(tǒng)性侵蝕聯(lián)合國作為全球治理核心平臺(tái)的合法性根基。當(dāng)一個(gè)本應(yīng)秉持公正、平衡與法治精神的多邊舞臺(tái)，淪為個(gè)別國家實(shí)現(xiàn)單邊意圖的快捷通道，整個(gè)國際秩序的信用基石便開始松動(dòng)、開裂。

中方的失望情緒，正源于此：這不是對(duì)某項(xiàng)政策的異議，而是對(duì)規(guī)則被工具化、制度被武器化的深切憂慮。

這不僅是投票，更是中東百年戰(zhàn)局下的又一根催命符

安理會(huì)會(huì)議廳內(nèi)的一紙表決，從來都不是封閉空間里的孤立事件。將目光投向地理坐標(biāo)南移數(shù)千公里的中東大地，戰(zhàn)火已持續(xù)燃燒百余日。

自今年2月起，美國與以色列持續(xù)加大對(duì)伊朗支持武裝力量的軍事施壓，雙方?jīng)_突不斷升級(jí)，雖曾出現(xiàn)短暫緩和，但緊張態(tài)勢始終未真正緩解。

就在本次安理會(huì)投票前數(shù)日，以軍空襲黎巴嫩真主黨目標(biāo)，伊朗隨即發(fā)射導(dǎo)彈予以回應(yīng)，甚至美軍一架直升機(jī)墜入波斯灣海域，種種跡象表明，地區(qū)安全局勢已處于高度臨界狀態(tài)。

在此千鈞一發(fā)之際，西方突然在紐約發(fā)起這場程序性表決，絕非時(shí)間巧合，而是精心設(shè)計(jì)的外交組合拳之一環(huán)——意在戰(zhàn)場之外開辟第二戰(zhàn)線，對(duì)德黑蘭施加全方位高壓。

當(dāng)前美伊談判深陷僵局。伊朗立場清晰堅(jiān)定：必須首先實(shí)現(xiàn)?；穑鈨霰幻婪椒欠▋鼋Y(jié)的數(shù)十億美元海外資產(chǎn)，方可重啟核問題對(duì)話。

這并非無理取鬧，而是基于多次被背棄承諾后的理性自保；反觀美方，則堅(jiān)持“先棄核、后解凍”的強(qiáng)硬路徑，拒絕任何前置讓步，姿態(tài)高高在上，毫無誠意可言。

雙方如今猶如困于囚徒困境中的對(duì)峙者，彼此提防、寸步不讓。誰都擔(dān)心率先釋放善意會(huì)被對(duì)方視為軟弱，進(jìn)而招致更大代價(jià)。而以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則在一旁持續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火，樂見美伊關(guān)系永無破冰之日，以便長期綁定華盛頓的戰(zhàn)略資源為其所用。

由此可知，此次安理會(huì)動(dòng)作，并非孤立外交行為，而是戰(zhàn)場失利與談判受阻雙重壓力下的替代性選擇。

他們在前線未能壓制住伊朗遠(yuǎn)程打擊能力，在談判桌上又不愿付出切實(shí)成本，便企圖借聯(lián)合國平臺(tái)，為德黑蘭再套上一道看不見卻勒得更緊的政治枷鎖。

此舉不僅難以迫使伊朗屈服，反而極易觸發(fā)新一輪地區(qū)危機(jī)螺旋上升，令本就脆弱的安全架構(gòu)面臨全面崩塌風(fēng)險(xiǎn)。

今日之伊朗，早已不再滿足于幕后調(diào)度代理人作戰(zhàn)，而是敢于公開亮劍、直接反擊。從導(dǎo)彈試射到邊境部署，再到近期對(duì)以境內(nèi)目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊，無不顯示德黑蘭已做好最壞打算，隨時(shí)準(zhǔn)備掀桌重來。

西方此時(shí)在紐約安理會(huì)搞此類小動(dòng)作，恰如往一只即將爆表的壓力容器持續(xù)加溫，全然不顧一旦炸裂，全球能源供應(yīng)、航運(yùn)通道乃至金融穩(wěn)定都將承受難以估量的連鎖沖擊。

撕開規(guī)則的偽裝，誰在真正維護(hù)多邊主義的底線？

中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使在會(huì)上的發(fā)言，面向的是整個(gè)國際社會(huì)。其所提出的三點(diǎn)主張——尊重伊朗和平利用核能的合法權(quán)利、堅(jiān)持相互尊重與公平正義、兼顧各方合理安全關(guān)切——句句直指要害、字字?jǐn)S地有聲。

通俗而言，就是不能只要求別人放棄發(fā)展權(quán)，卻不提供相應(yīng)安全保障與發(fā)展空間；不能只強(qiáng)調(diào)防擴(kuò)散，卻無視當(dāng)事國的基本生存需求與發(fā)展尊嚴(yán)。

美方當(dāng)前奉行的邏輯，本質(zhì)上是一種霸權(quán)式“雙標(biāo)”：我可以任意制裁、隨意動(dòng)武，你卻必須絕對(duì)服從、自我閹割；我可以毀約退群，你卻不得質(zhì)疑、不得反抗。如此不對(duì)等的所謂“談判”，任何一個(gè)擁有完整主權(quán)的國家都無法接受。

本次表決也暴露出多邊機(jī)制內(nèi)部正在發(fā)生的深刻病變：聯(lián)合國秘書處本應(yīng)恪守中立、居中協(xié)調(diào)，如今卻配合特定政治意圖擅自恢復(fù)已失效機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁，這種越位操作，標(biāo)志著多邊體系的肌體已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性腐壞。

倘若今后各國紛紛效仿，將一切敏感議題統(tǒng)統(tǒng)冠以“程序性”之名，借此規(guī)避五常制衡機(jī)制，那么安理會(huì)存在的根本價(jià)值將蕩然無存，世界終將滑向弱肉強(qiáng)食的原始叢林。

中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)，安理會(huì)不是某些國家推行私利的獨(dú)角戲舞臺(tái)，這一立場不僅關(guān)乎伊朗一國命運(yùn)，更系于國際法權(quán)威能否維系、全球治理體系是否還有最后一道防線。

我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：當(dāng)今世界格局早已告別單極主導(dǎo)時(shí)代，11票對(duì)2票的表面優(yōu)勢，掩蓋不了法理基礎(chǔ)的嚴(yán)重缺失。

中俄投下的反對(duì)票，是對(duì)“言而無信、朝令夕改”行為的莊嚴(yán)抗議，是對(duì)“以規(guī)則之名行霸權(quán)之實(shí)”做法的堅(jiān)決抵制。若西方執(zhí)意借數(shù)字游戲復(fù)活早已失效的制裁框架，迎接他們的必將是更廣泛、更堅(jiān)定、更具組織性的集體反制。

安理會(huì)那場表決最具諷刺意味之處在于：那些口口聲聲宣稱捍衛(wèi)秩序的人，恰恰成了破壞秩序最徹底的推手。

當(dāng)這股披著多數(shù)外衣的虛假合法性潮水退去，留下的只會(huì)是一片更加破碎、更加危險(xiǎn)、更加難以彌合的中東廢墟。而真正負(fù)有歷史責(zé)任的大國，絕不會(huì)縱容這種“僵尸政治”吞噬來之不易的和平曙光。

信源

#上頭條 聊熱點(diǎn)##觀點(diǎn)創(chuàng)作激勵(lì)賽#