全球棋局，一步一新。我是老墨，與您縱覽世界大勢(shì)。

近期，中美關(guān)系剛出現(xiàn)一些緩和信號(hào)，美國(guó)方面前腳還在談接觸、溝通與合作，甚至放出邀請(qǐng)中國(guó)高層訪美的姿態(tài)，后腳卻又對(duì)中國(guó)企業(yè)揮起大棒。

距離特朗普訪華結(jié)束還不到兩個(gè)月，美國(guó)又把188家中國(guó)企業(yè)列入限制名單。

所謂強(qiáng)迫勞動(dòng)關(guān)稅的說(shuō)法也被重新擺上臺(tái)面。

一邊要合作，一邊又拉黑中企，美國(guó)到底想干什么？

中國(guó)此前涉及大豆和波音的采購(gòu)，還有繼續(xù)推進(jìn)的必要嗎？

美國(guó)這次給出的說(shuō)法并不新鮮，核心仍然是中國(guó)企業(yè)涉軍。

問(wèn)題在于，被放進(jìn)名單的企業(yè)范圍很寬?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)、機(jī)器人企業(yè)、醫(yī)藥企業(yè)、半導(dǎo)體企業(yè)，都被美國(guó)塞進(jìn)同一個(gè)名單里。

阿里、百度這樣的企業(yè)，本身長(zhǎng)期面向商業(yè)市場(chǎng)，業(yè)務(wù)也廣為人知。美國(guó)把它們與軍事問(wèn)題強(qiáng)行捆綁，多少顯得牽強(qiáng)。

更有意思的是，一些企業(yè)背后曾有復(fù)雜的國(guó)際資本關(guān)系。如果按美國(guó)這種邏輯繼續(xù)延伸，很多海外資本恐怕也很難完全撇清關(guān)系。

美國(guó)當(dāng)然不會(huì)真把這套邏輯用到自己人身上。它針對(duì)的重點(diǎn)，還是中國(guó)企業(yè)。

這份名單真正值得注意的地方，不是某一家企業(yè)被點(diǎn)名，而是行業(yè)覆蓋面。

從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，到機(jī)器人公司，再到醫(yī)藥企業(yè)和存儲(chǔ)芯片企業(yè)，美國(guó)幾乎是沿著中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)鏈下手。只要中國(guó)企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域開始冒頭，就容易被貼上安全標(biāo)簽。

長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)出現(xiàn)在相關(guān)名單中，信號(hào)尤其明顯。半導(dǎo)體本來(lái)就是中美科技競(jìng)爭(zhēng)中的敏感領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)中國(guó)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)的警惕，早已不是一天兩天。

宇樹科技被提到，也說(shuō)明機(jī)器人產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了美國(guó)視野。中國(guó)企業(yè)在新興技術(shù)上的進(jìn)步越快，美國(guó)的限制動(dòng)作就越密集。

藥明康德這類醫(yī)藥企業(yè)也被牽連進(jìn)來(lái)，更讓外界看清一點(diǎn)，美國(guó)的安全邊界正在不斷擴(kuò)大。

說(shuō)到底，這不是單純的貿(mào)易摩擦，而是科技競(jìng)爭(zhēng)外衣下的產(chǎn)業(yè)壓制。

美國(guó)最尷尬的地方在于，它并不是只想對(duì)抗。

它還需要中國(guó)市場(chǎng)。大豆需要買家，波音需要訂單，很多美國(guó)企業(yè)也需要中國(guó)需求來(lái)維持生意。

美國(guó)政客嘴上講安全，企業(yè)想的卻是市場(chǎng)。

這就形成了一個(gè)很別扭的畫面。美國(guó)一邊把中國(guó)企業(yè)列入限制名單，一邊還期待中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)商品。

如果合作只變成美國(guó)單方面獲利的工具，那這種合作本身就很難走遠(yuǎn)。

中國(guó)當(dāng)然不缺選擇。大豆可以尋找更多來(lái)源，航空市場(chǎng)也不可能只圍著一家企業(yè)轉(zhuǎn)。

美國(guó)若想繼續(xù)分享中國(guó)市場(chǎng)，就不能一邊吃著合作紅利，一邊拆合作的臺(tái)。

這次188家中企被列入名單，暴露的不是中國(guó)企業(yè)問(wèn)題，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)科技崛起的焦慮。

接下來(lái)，波音和大豆會(huì)不會(huì)受到影響，還要看美國(guó)是否繼續(xù)加碼。若美國(guó)繼續(xù)把經(jīng)貿(mào)合作政治化，中國(guó)手里的牌，也不會(huì)只停留在口頭上。

信息來(lái)源：

至此落子，老墨與您后會(huì)有期。