新加坡聯(lián)合早報5月31日報道，首次出席香格里拉對話的日本防長小泉進次郎，在大會發(fā)言闡述日本未來安全政策三大方向，包括持續(xù)強化防衛(wèi)能力、深化與伙伴國家合作，以及擴大防務(wù)裝備合作，并在談及軍力建設(shè)時，主動反駁外界有關(guān)日本走向“新軍國主義”的批評。

小泉星期天（5月31日）在第23屆亞洲安全峰會（香格里拉對話，簡稱香會）第五場全會“應(yīng)對全球競爭中的地區(qū)緊張局勢”討論中說，日本將持續(xù)更新防衛(wèi)能力，以應(yīng)對人工智能、無人系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)空間等新興安全挑戰(zhàn)。

他強調(diào)，日本強化防衛(wèi)能力是為了維護國家安全以及自由開放地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而非追求軍事擴張。

“有人可能聽說過‘日本新軍國主義’這樣的說法，但事實恰恰相反?！?/strong>

“想一想：有的國家擁有龐大的核武庫和戰(zhàn)略轟炸機；日本兩者皆無，卻被貼上‘新軍國主義’的標(biāo)簽，這難道不奇怪嗎？”

至于另外兩個方向，小泉指出，日本將深化同美國、澳洲、菲律賓、英國、亞細(xì)安國家，以及四方安全對話（Quad）成員的安全合作，把現(xiàn)有合作“由點連成線、再由線擴成面”。

此外，日本也將更積極推動防務(wù)裝備、軍工產(chǎn)業(yè)、維護和后勤保障合作，協(xié)助區(qū)域國家提升自身防衛(wèi)能力。

小泉也表示，國家之間出現(xiàn)認(rèn)知差異和摩擦在所難免，但在面對分歧時，需要的不是在對方缺席時一再重復(fù)站不住腳的指控，而是進行直接、坦誠的對話。

在問答環(huán)節(jié)，中方代表提問稱，日本領(lǐng)導(dǎo)人日前在澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念館悼念二戰(zhàn)死難者，但對亞洲受害國卻沒有以同樣方式回應(yīng)歷史關(guān)切。日本政府是否愿意認(rèn)真面對這些問題，以此推動地區(qū)互信和安全？

小泉回應(yīng)稱，日本的防衛(wèi)政策和軍力建設(shè)，并不是以把任何特定國家或地區(qū)視為“假想敵”或?qū)κ譃榍疤帷?/strong>

他隨后話鋒一轉(zhuǎn)，點名批評中國持續(xù)以較高幅度增加國防預(yù)算，并在多個領(lǐng)域迅速擴張軍力，過程又缺乏足夠透明度。他說，中國的對外行為和軍事活動，已經(jīng)成為日本以及國際社會“嚴(yán)重關(guān)切”的問題。

尤索夫伊薩東南亞研究院客座研究員阮克江（Nguyen Khac Giang）會后接受《聯(lián)合早報》采訪時指出，小泉主動回應(yīng)“新軍國主義”批評，主要是希望搶先塑造敘事。

他說，日本近年不斷擴大與區(qū)域國家的防務(wù)合作，勢必引來中國批評。小泉此時強調(diào)日本并非走向軍國主義，實際上是在向區(qū)域國家釋放保證，凸顯日本扮演的是建設(shè)性、防御性，并有助于地區(qū)穩(wěn)定的角色。

新加坡國際事務(wù)學(xué)會高級研究員胡逸山指出，小泉主動回應(yīng)，反映出東京有信心：本地區(qū)不少國家并不認(rèn)同“日本正在走向軍國主義”這一說法。

“許多區(qū)域國家雖然對日本增強軍力保持關(guān)注，但普遍認(rèn)為日本目前仍然是以防衛(wèi)為主的國家，而不是正在重回二戰(zhàn)前的軍國主義道路。”

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍指出，中國對日本的擔(dān)憂并不僅僅來自軍費增長，而是源于歷史問題尚未完全化解，以及日本近年不斷調(diào)整安全政策、擴大地區(qū)安全參與度。

“問題不僅僅在于軍費增長，而在于日本準(zhǔn)備用不斷增加的軍費做什么?！?/p>

南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長朱鋒則說：“日本近年不斷調(diào)整戰(zhàn)后安全政策定位，是典型的日本重新追求大國化和軍事化的發(fā)展態(tài)勢，中國指責(zé)日本為‘新型軍國主義’并無不當(dāng)之處。小泉的講話刻意指責(zé)中國，強調(diào)中國龐大的核武庫和戰(zhàn)略轟炸機陣容是中國版的‘軍國主義’，這是毫無道理的?！?/p>