當(dāng)著王毅的面，蒙古國(guó)總統(tǒng)作出了明確的承諾，高市早苗想要實(shí)施的計(jì)劃，已經(jīng)實(shí)質(zhì)性破產(chǎn)了。看到這些情況，在華日企嘗試變相施壓，想要中方網(wǎng)開(kāi)一面，但結(jié)果已經(jīng)注定！

高市早苗沒(méi)有想到，她剛竭力拉攏蒙古國(guó)，想要通過(guò)與后者合作，在稀土供應(yīng)等方面取得突破，轉(zhuǎn)頭蒙方就邀請(qǐng)中國(guó)外長(zhǎng)王毅訪問(wèn)。在會(huì)談中，蒙古國(guó)總統(tǒng)還當(dāng)著王毅的面，做出了“絕不會(huì)因發(fā)展與其他國(guó)家關(guān)系，而損害中方利益”的重要承諾。這番話，直接讓高市的計(jì)劃破產(chǎn)。很快，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就透露，高市政府計(jì)劃派人去格陵蘭島勘察，在這里獲得稀土，并與歐洲盟友合作，建立精煉工廠。不過(guò)，這只是高市政府用來(lái)安撫國(guó)內(nèi)，維持“我們還有辦法解決稀土問(wèn)題”謊言的手段罷了，因?yàn)橹袊?guó)“稀土牌”的本質(zhì)不是稀土礦，而是精煉、提純等技術(shù)。

眼看稀土供應(yīng)問(wèn)題遲遲無(wú)法解決，在中國(guó)的日本企業(yè)決定進(jìn)行一次嘗試。日前，中國(guó)日本商會(huì)代表旗下超過(guò)8000家企業(yè)發(fā)聲，先是強(qiáng)調(diào)“85%的在華日企決定留在中國(guó)”，隨后他們就提出“中方應(yīng)當(dāng)將兩用物項(xiàng)出口管制‘透明化’”的要求。顯然，在華日企在變相對(duì)華施壓，他們想要中方給他們放寬稀土供應(yīng)限制，否則就考慮“離開(kāi)中國(guó)”。中方對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制，無(wú)論是申報(bào)流程還是審核標(biāo)準(zhǔn)都非常清晰，真正“不透明”的，是日本從上個(gè)世紀(jì)起，就通過(guò)將軍民產(chǎn)業(yè)混合在一起的方式，躲過(guò)戰(zhàn)后《和平憲法》對(duì)軍工業(yè)的限制。中方已經(jīng)明確表示，對(duì)日實(shí)施兩用物項(xiàng)出口限制，就是要遏制其“再軍事化”。日本企業(yè)不進(jìn)行申報(bào)，選擇變相對(duì)華施壓，就是掩耳盜鈴的做法，證明他們就是日本“再軍事化”的一部分。

況且，日本在華企業(yè)只會(huì)被中國(guó)市場(chǎng)逐漸淘汰，而不會(huì)主動(dòng)離開(kāi)。原因很簡(jiǎn)單，日企不可能放棄中國(guó)這么大的市場(chǎng)，就算他們主動(dòng)離開(kāi)，也找不到合適的替代者。放眼全球，能對(duì)標(biāo)中國(guó)市場(chǎng)的，只有美國(guó)市場(chǎng)。但在特朗普重回白宮后，美國(guó)就發(fā)動(dòng)了全球性關(guān)稅戰(zhàn)。對(duì)這個(gè)情況，高市早苗選擇主動(dòng)對(duì)美奉上數(shù)千億美元的投資協(xié)議，換取關(guān)稅大幅度下滑。但在近日，特朗普重啟關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)60個(gè)經(jīng)濟(jì)體加征10%-12.5%的關(guān)稅，其中就有日本。這個(gè)情況，對(duì)日本是一個(gè)噩耗，此前他們就因?yàn)槊绹?guó)的高額關(guān)稅，造成多個(gè)產(chǎn)業(yè)營(yíng)收暴跌，汽車業(yè)更是遭遇凈利潤(rùn)“腰斬”的情況。面對(duì)如此局面，在華日企更不會(huì)選擇主動(dòng)離開(kāi)。

日本也曾嘗試尋找中美以外的市場(chǎng)，他們?cè)?1世紀(jì)初選擇了俄羅斯，但后者當(dāng)時(shí)在積極尋求融入歐洲，對(duì)日本“不感冒”。在2010年后，日本又把印度視為潛在的重要經(jīng)貿(mào)合作對(duì)象。尤其是奧巴馬推動(dòng)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）時(shí)，日本積極參與從中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)去其他國(guó)家。結(jié)果當(dāng)日企滿懷希望到印度后，他們幾乎被收割殆盡。

至于高市早苗，她把精力放在如何挑釁中國(guó)，推動(dòng)所謂的“遏華圈子”上，但這無(wú)法掩蓋日本糟糕的情況。在今年第一季度，德國(guó)的GDP達(dá)到了日本的1.23倍。要知道，德國(guó)已經(jīng)連續(xù)2年深陷“技術(shù)性經(jīng)濟(jì)衰退”，還遭遇了移民、能源成本飆升等問(wèn)題，但他們的經(jīng)濟(jì)體量依然能與日本拉開(kāi)差距。這個(gè)情況，讓一些人深感意外，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為有20多個(gè)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的日本，不僅科技實(shí)力遠(yuǎn)超其他亞洲國(guó)家，在西方陣營(yíng)中也名列前茅，但事實(shí)就是日本處境確實(shí)不樂(lè)觀。而日企也應(yīng)該意識(shí)到，他們的“經(jīng)濟(jì)魅力”，并沒(méi)有自己想象的那么美好，中國(guó)沒(méi)有必要對(duì)他們另眼相待。