一句话可以概括波浪理论的基本特征，那就是/八浪周期/。


  　　波浪理论的缺陷。


  　　波浪理论在外汇实际应用中存在非常大的缺陷。


  例如，在外汇市场的众多波浪中，什么是完整的波浪？是否一个波浪已经完成，另一个波浪已经开始？在什么标准或时间下，波浪可以延伸？这些都是困扰很多投资者的问题。


  　　所以在实战中，波浪理论只能算是一套主观的分析工具，如果没有客观的标准，基于这种主观分析的外汇交易往往容易出现错误甚至失败。


  经过几个月的尝试，我发现马丁的策略并没有说的那么糟糕。


  它是一家专注于报道全球行业趋势和采访市场名人的外汇新媒体。


  说到马丁的策略，这是一个很容易得罪人的策略。


  事实上，它在外汇行业引起的争议最大。


  据我估计，使用马丁的人占了相当大的比例。


  不管是自动EA的广泛使用，还是加入人工主观交易，马丁策略的使用量之大，我认为都超出了预期。


  无论如何，马丁的加仓策略是交易界最基本也是最常见的源头策略，但它的表现方式却不尽相同。


  比如，在基金定投领域。


  所有的基金公司都会告诉投资者，要注意反复盈利的价值。


  大家拿出一部分工资，每月以固定的形式投资于基金。


  假以时日，十年、二十年后，你一定会获得非常丰厚的收入。


  我想这就是马丁策略的基本应用。


  在股票领域，也是如此。


  如果股票被套，是割肉还是扛肉？有一句话，叫做做加法摊低成本。


  所以，股票跌得越多，加仓越多，持仓成本就越低。


  这种方法也就是马丁策略。


  既然这个策略在基金和股票领域被广泛使用，为什么不能用在外汇交易中呢？加仓摊薄成本，等待价值回归，思路上没有问题。


  外汇交易的高杠杆，是马丁策略潜力的充分发挥。


  当然，我们要做马丁策略的风险。


  在这个世界上，目前确实很难找到一种简单有效的策略来打破平衡。


  与风险的确定性相比，马丁策略带来了相当大的确定性。


  我们说，在金融交易中，总会有正负的守恒。


  正的是收入。


  负的是风险。


  这是一对孪生兄弟。


  收益越确定，风险越确定。


  最近几周，小编把大量的精力放在了自动交易的编程上。


  作为EA编程的新手，小编从2019年9月开始投入精力学习和编码，到现在已经七个月了。


  七个月的编程水平自然不是很好，所以我把研究对象先放在趋势突破上，然后转入马丁策略的研究。


  现在，我已经开发出了第一款高收益的马丁策略型EA。


  作为一个经常写交易文章的人，我不知道马丁的风险在哪里。


  因此，我对马丁的加仓细节做了一些处理。


  它成为我的第一个正式版本的EA。


  也许是类似于爱因斯坦的小板凳的东西。


  在我的朋友圈里，对这个策略褒贬不一。


  这很正常，毕竟是马丁。


  是什么影响了价格？外汇市场和价格主要受国际贸易和投资流动的影响。


  它也受到影响股票和债券市场的相同因素的影响，但程度较小：经济和政治条件，特别是利率、通货膨胀和政治稳定，或通常情况下的政治不稳定。


  虽然经济因素确实会产生长期影响，但往往是即时反应导致每日价格波动，这使得外汇交易对日内交易者非常有吸引力。


  货币交易可以为投资者提供另一层多样化的服务。


  货币交易可以被看作是保护自己免受股票和债券市场不利变动影响的一种手段，这些变动当然也会影响到共同基金。


  您应该记住，在场外外汇市场交易是风险最大的交易形式之一，您应该只将一小部分风险资本投资于这个市场。


  【美元与美债收益率双双飙升】美元周三涨0.67%至90.78，10年期美债收益率上涨4.32%至1.7%，两者合力重创了金价。


  五年期美国通膨保值债券(TIPS)损益平衡通胀率尾盘报2.734%，接近10多年来的最高收盘水平，周二收于2.697%。


  10年期TIPS损益平衡通胀率尾盘报2.566%，显示市场预计未来10年的年均通胀率为2.5%。


  美国标售410亿美元10年期公债获强劲需求，部分分析师指出，收益率上升可能吸引了买家。


  周四将标售270亿美元30年期公债，进一步扩大市场供应。


  

波浪 波浪理论 主观 在什么 分析工具 缺陷 八浪 那就是 标准 外汇市场 马丁 策略 加仓 精力 的人 的是 七个月 风险 确定性 领域 影响 货币交易 债券市场 外汇市场 政治 利率 不稳定 保护自己 变动 是什么 美国 尾盘报 10年 标售 美债收益率 公债 损益 通膨 收于 市场供应